Logo der Tomorrow Focus AG

Die zum Medienhaus Burda gehörende Tomorrow Focus AG hat das Finanzportal Finanzen 100 gestartet, das seine Inhalte nicht selbst erstellt, sondern 12.000 Quellen aus dem Internet aggregiert.

Dem Finanzportal soll in der kommenden Woche Nachrichten.de folgen, eine ebenfalls vollautomatisch erstellte Nachrichtenseite, die 600 journalistische Quellen zusammenfasst. Böses Google, guter Hubert? Der ewige Google-Kritiker Hubert Burda will dem Web-Giganten zeigen, wie “Fair Share” im Internet funktioniert.

Burdas neue News-Aggregatoren sollen die Urheber der aggregierten Texte an den Werbeumsätzen beteiligen. Wird der Teaser eines Artikels gezeigt, fließen bis zu 20 Prozent der Einnahmen an den Urheber; darf der komplette Text eingebunden werden, winken sogar 50 Prozent. Das neue Beteiligungsmodell ist als scharfer Angriff auf Google News zu verstehen, wo allerdings bisher gar keine Werbung platziert wird.

Große Umsätze erwartet Jochen Wegner, Chef von Focus Online und treibende Kraft hinter Burdas neuen Aggregatoren, allerdings nicht: “Uns ging es mehr darum, ein Signal zu setzen”, sagte Wegner gegenüber faz.net. Aber da geht es dem deutschen Medienhaus nicht viel anders als Google, derzeit werden beim heimischen google.de/news naemlich keine Anzeigen eingebunden.

Tomorrow Focus AG

google News kooperiert mit Agenturen: AFP Meldung gehostet von google

„Dieser neue Ansatz verbessert nicht nur die Informationssuche für die Nutzer. Er identifiziert auch Journalisten und Herausgeber, die für die Erstellung und Verbreitung von Nachrichten hart arbeiten, als ursprüngliche Nachrichtenquelle“, erklärt Josh Cohen, Business Product Manager von google News. „Wir freuen uns mit epa und dadurch mit acht der führenden nationalen Nachrichtenagenturen in Europa zusammenzuarbeiten.“

In den nächsten Monaten wird google eine Verlinkung zu den Nachrichtenquellen einrichten. „Bisher hat google News häufig mehrere Kopien eines von Nachrichtenagenturen veröffentlichten Artikels und Fotos bereitgestellt, mit mehreren Links zu verschiedenen Seiten, die diese Nachrichten veröffentlichen“, sagt Cohen. „Dank der Vereinbarung mit epa kann google News jetzt über eine von google gehostete Seite direkt auf den Originalartikel verlinken.“

Damit wird google News immer mehr zur ernsthaften Konkurrenz für Nachrichtenangebote im Netz, die vor allem auf Agenturmaterial setzen und wenig oder kaum selber recherchieren. Scheinbar lohnt es sich das eigene Material gleich an google zu verkaufen. Details des Deals wurden jedoch bislang nicht bekannt.

Die Deutsche Presse Agentur (dpa), die ebenfalls zum Zusammenschluss epa  gehört, hat sich dem Modell jedoch nicht angeschlossen. Was nicht besonders ueberrascht, schliesslich halten die dpa Verlage mit eigenen Netz-Ambitionen.

>> Google Press Release vom 17. 03.09

Hinsichtlich der Wertschoepfung ist google bisher vor allem auf der Stufe der Content Aggregation tätig. Neben dem offensichtlichen Kerngeschaeft der Suchfunktionen oder bei der Bündelung von Schlagzeilen bei google News, aber auch in den Communities Orkut und Youtube werden Nutzerinhalte gesammelt und automatisiert aufbereitet.

Screenshot eines Waves (Quelle: google)

Die Sammlung und Bereitstellung riesiger Datenmengen, sei es fuer geocodierte Anwendungen auf Basis von google Maps oder das Scannen ganzer Bibliotheken fuer google books machte jedoch nicht nur positive Schlagzeilen. Der Erfolg von Maps ist jedoch unuebertroffen.

Mit dem Browser Chrome und dem Handy-Betriebssystem Android ist google in letzter Zeit außerdem auf der Stufe Navigation und Oberfläche aktiv geworden.

Mit google wave geht das bislang ueberwiegend verschlossene Unternehmen neue Wege. Die 4 000 geladenen Gaeste der Developer Conferenz sind die ersten Nutzer der als Open Source Applikation ausgelegten neuen Kommunikationsplattform.

Wave ist eine Server-Software, die Funktionen gleich einer Reihe anderer Kommunikations- und Kollaborationsdienste vereint. Benutzer greifen darauf über ein Web-Interface zu. Sie führen darin zum Beispiel Konversationen, die asynchron wie E-Mail oder synchron wie Chats verlaufen. Das Kommunizieren kann dabei fließend in gemeinsames Editieren eines Dokuments übergehen, wobei die Software den Teilnehmern fast in Echtzeit die Änderungen der anderen Teilnehmer anzeigt. Solche Kommunikationen/Dokumente behandelt Google als zusammengehörende Objekte, die es Waves nennt. Die Software präsentiert den Benutzern den aktuellen Stand eines Waves, kann aber auch jeden Barbeitungsschritt wiedergeben – einzeln oder mit einer Art Replay-Funktion. (Quelle: Heise Online vom 28.05.09 )

Eine kontextsensitive Rechtschreibkontrolle erscheint vor dem Hintergrund der massiven Integration unterschiedlicher, teilweise nicht ganz neuer Kooperationsprodukte des Suchmaschinen Marktfuehrers, dabei schon fast wie ein nettes Add-On. Schliesslich handelt es sich bei einer Korrektur im Grunde um nicht mehr als ein gutes Sucherergebnis.

Offen laesst google derzeit noch die Basis, um die Technologie einsetzen zu koennen. Ausserdem wird sich man sich die Frage stellen muessen, ob man eine scheinbar allumfassende, dabei aber rein webbasierten Technologie zur Kooperation- und Kommunikation setzen moechte.

Microsoft duerfte jedenfalls bisheriges Terrain bedroht sehen, bietet wave doch die gaengigen Office Anwendungen frei Haus. Andereseits fischt der Riese aus Redmond mit der Neuvorstellung des eigenen Searchengine bing in googles Kerngeschaeft.

>> http://wave.google.com/

Mensch und Netz (Quelle: stockxpert)

Die Diskussion um Datenschutz hält weiter an. Gleichzeitig geben wir persönlichste Dinge bekannt. Das “Exhibitionismus vs. individuelles Schutzbedürfnis”-Paradoxon hallt durch die Medien wie ein Gespenst.

Als uns in den 80ern die Sorge umtrieb, dass unsere Telefongespräche bei bestimmten Schlagworten mitgehört werden, hatten wir noch keine Vorstellung davon, mit welcher Selbstverständlichkeit wir heute in sogenannten Sozialen Netzwerken (Social Networt Systems – kurz SNS) unsere Persönlichkeit preisgeben. Und konnten uns auch nicht ausmalen, dass eine Fotosoftware von Apple quasi eine Gesichtererkennung als gratis Add-on zum Betriebssystem liefern würde.

Die Panasonic Lumix DMC-GH1 kann sich einmal erkannte Gesichter merken und den Namen dazu abspeichern. Wofür das nun gedacht ist – um verflossene Flammen auch nach 10 Jahren wiederzuerkennen oder doch nur den letztes Jahr entflohenen Bankräuber? – bleibt auch für neuerdings.com unklar.

Suchmaschinen liefern gleich entsprechende Filter mit, um nur Bilder mit Portraits oder Gesichtern zu finden. Personen-Suchmaschinen haben sich auf die Sammlung bereitgestellter Daten spezialisiert. Auf der Basis von geokodierten Daten ist es bereits möglich ein Layover über ein reales Bild zu legen, das zusätzliche Informationen liefert – Realtime.

Im vollen Bewußtsein dieser öffentlich, zumeist kostenlosen Services, mag man sich nicht ausmalen, welche Möglichkeiten im Hintergrund bereits möglich sind oder noch möglich werden.

Auf der anderen Seite schießen selbsternannte Reputationsmanager aus dem Boden. Solche Weisswäscher, bieten in der Regel ihre Dienste an, um bereits gemachte Kommunikationsfehler zu bereinigen. Und helfen bei der Beantwortung der Frage: Was tun gegen den Online-Rufmord?.

Das die Ursache der rufschädigenden Bilder und Texte häufig auch der unvorsichtige Umgang mit den eigenen Persönlichkeitsrechten und dem eigenen Datenschutz ist, wird all zu häufig vernachlässigt. Das Reputationsmanagement – wie beispielsweise von ReputationDefender angeboten – ermöglicht teilweise ein entfernen der rufschädigenden Bilder oder Texte. Personensuchmaschinen bzw. Profiler wie Yasni oder myON-ID optimieren dagegen im meist nur die Reihenfolge der Suchergebnisse von Suchmaschinen.

Dass einige Deutsche Provider den Zugang auf die Seite Rotten Neighbour gänzlich gesprerrt haben, liegt sicherlich nicht am mangelnden Zugriff. Die Seite hatte für Aufsehen gesorgt, da einige – die durchaus als sinnvoll zu erachtende Idee, die eigene Nachbarschaft zu beurteilen – mißbruacht hatten. Sie denunzierte und nahmen es mit der Wahrheit nicht sonderlich genau.

Personensuchmaschinen
>> www.yasni.de
>> www.myonid.de
>> www.123people.de

Reputationsmanager
>> http://www.reputationdefender.com
>> http://www.datenwachschutz.de

Suchmaschinen mit Filtern
>> http://search.live.com/images bietet Filtermöglichkeit nach Gesicht und Portrait (filter:portrait)
>> http://images.google.de/ bietet in der erweiterten Suche entsprechende Filter

Bilderkennung
>> Panoramio ermöglicht es sich umzusehen

xRank verfolgt die Informationen zu bedeutenden Personen und zeigt sie in einer bestimmten Reihenfolge an. Die Anzahl der Live Search-Suchabfragen im Web nach Filmstars, Musikern und weiteren berühmten Personen wird protokolliert. Anschließend werden die Ergebnisse in einer interessanten Rankingformel zusammengefasst, anhand der Sie erfahren, nach welchen Personen am häufigsten gesucht wird. Das Ergebnis ist ein kultureller Schnappschuss dazu, wer “in” und wer “out” ist! Quelle: www.live.com – Stand 04.03.09

Screenshot der Suche nach "Boris Becker, Thomas Gottschalk"

Interessant ist vor allem die Entwicklung über eine gewisse Periode zu beobachten. So könnte man, zumindest aufgrund der Entwicklung des xRank mutmaßen, dass die Verkündung einer Verlobung bei der ZDF Abendsendung “Wetten, dass…?” das persönliche Ranking verbessert.

Selbstverständlich liefert der hauseigene Nachrichten Service MSN auch gleich die Nachricht zum Prominenten: “Boris Becker heiratet Lilly Kerssenberg”

Der Ableger des Microsoft Live Portals, das Google online Paroli bieten soll, ermöglicht sogar den Vergleich von Prominenten. Beispielsweise konnte der Moderator der Show, Thomas Gottschalk, sein Suchmaschinen -Ranking mit der Sendung nicht signifikant verbessern.

Leider bleibt im unklaren, wer in die Liste der “bedeutendenen Personen” deren Suchabfragen ausgewertet werden, aufgenommen wird. Für alle die – wie Barack Obama und Angela Merkel scheinbar – noch nicht zu diesem erlesenen Kreis zählt greift auf bewerte Dienste zurück…

Wo steh ich:
>> www.yasni.de
>> www.123people.de

Unter Erweiterter Realität (von engl. Augmented Reality , AR) versteht man die computergestützte Erweiterung der Realitätswahrnehmung. Diese Information kann alle menschlichen Sinnesmodalitäten ansprechen, häufig wird jedoch unter erweiterter Realität nur die visuelle Darstellung von Informationen verstanden. Wikipedia – Stand 24.02.09

Die Erweiterte Realität/Augmented-Reality Anwendung legt über das Abbild der "Realität" Computer-generierte Daten aus Wikipedia.

Die möglichen Anwendungsfelder für Erweiterte Realität sind vielfältig. Denkbar wäre die Einblendung von Arbeitschritten für Monteure, Katastrophenhelfer könnten sich besondere Gefahrenzonen direkt im Gelände anzeigen lassen oder Bauarbeiter, die sich bei Tiefbauarbeiten unterirdisch verlegte Leitungen sichtbar machen.

Viele Anwendungen sind schon heute realisiert. Wie das von BMW entwickelte Night Vision, das Personen am Fahrbahnrand aufgrund der Wärmesignatur erkennt und auf dem Bildschirm im Fahrzeug besonders hervorhebt.

Neu ist die kostenlose oder zumindest kostengünstige Nutzung solcher Anwendungen auf einem Mobiltelefon. So liefert Wikitude AR Travel Guide des österreichischen Startups Mobilizy Reiseführerinformationen von Wikipedia als Layover auf einem realen Kamerabild des Mobiltelefons. Leider ist die Anwendung bislang nur auf das mobile Betriebssystem Anroide begrenzt.

What would Google do? von Jeff Jarvis

Aktuell scheint in der Krise vor allem die Diskussion der Medien über sich und ihre Zukunft selbst zu sein. “Panik ist kein Geschäftsmodell” stellt SpiegelOnline fest und heißt mit dem Artikel die Diskussion an.

Kurz notiert aus der Onlinewelt:
“Zeitung als Shareware” – 18.02.09 Spiegel
“New York Times bald öffentlich-rechtlich?” – 19.02.09 Futurezone@ORF.at
“New York Times und die Revolution im Internet” – 18.02.09 Netzökonom@FAZ.net
“How to save your Newspaper” – 05.02.09 Time Magazine 

Angeregt wird die Diskussion noch durch das kürzlich veröffentlichten Buch “What would Google do?” von Jeff Jarvis.

„Verleger müssen wie Google denken. Sie denken aber meist noch wie Yahoo, der letzte Vertreter der alten Medienunternehmen im Netz. Yahoo will die Inhalte besitzen und die Menschen dazu bewegen, auf die Yahoo-Seite zu kommen. Diesen Menschen soll dann so viel Werbung wie möglich gezeigt werden. Das ist das alte Modell. Google dagegen verteilt seine Produkte über das Internet, seine Landkarten, seine Videos und seine Werbung. Das ist das neue Modell. Ich wünschte, mehr Medien würden diesen Weg gehen. Denn Google versteht das Internet besser als jeder andere” so Jarvis.